讓人困惑的還有,美英法是用什麼標準決定懲罰敘利亞惡行?是因為敘利亞使用核武嗎?但1980年代末的兩伊戰爭,伊拉克同樣以化武攻擊伊朗,美國非但未譴責,還向海珊政府提供伊朗軍隊座標,何以如此?只因當時伊拉克的海珊是美國的盟友,而現在敘利亞的阿塞德是美國的敵人!



(本文作者閻亢宗現為康寧專校助理教授兼學務長)臺南市龍崎區青年創業貸款者 臺南市東山區二胎

諷刺的是,就在美俄合演雙簧時,聯合國的調查報告也出爐,證實敘利亞使用化武。呈現高度反差的是,之前敘利亞只是「疑似」使用化武,美英法等國擺出一幅非動手不可的架勢,但當敘利亞使用化武被「確認」時,美國擺明不打了,英國表示樂見美俄協議,法國更讚譽美俄協議是項突破。這是什麼道理?

柏拉圖的《理想國》對話錄澎湖縣馬公市民間小額借款 ,有一段蘇格拉底和色拉敘馬庫斯的精典對話,蘇格拉底問「正義是什麼?」,色拉敘馬庫斯回答:正義就是強者的利益,臺南市西港區銀行貸款 因為臺南市安定區周轉 所有的法律都是統治者制定的,而法律反映的是強者的利益。或許很多人對這個定義嗤之以鼻,但色拉敘臺南市新營區青年創業貸款者 馬庫斯的正義觀卻是國際強權應對敘利亞事件的真實寫照。

是因敘利亞殘殺大量人民嗎?據美國情資,1429名敘利亞人死於化武。但此前埃及軍事政變,官方統計死亡人數近900人,穆斯林兄弟會則稱逾2000死,何以不見美國干預?且據聯合國估計,敘利亞內戰已造成約10萬人死亡,美國何以不早介入?說穿了,還是同樣答案,埃及是美國的盟友,而敘利亞是美國的敵人!

美俄達成協議後,利亞反對陣營納喊「關鍵不是化學武器,而是這個澎湖縣白沙鄉二胎房貸 政權每天在屠殺人民。」即使他們喊破喉嚨也沒用,因為正義掌握在強者手裡!

當敘利亞政府傳出使用化武殘殺自己人民時,舉世義憤填膺,法國強烈要求「武力回應」,英國說即使聯合國安理會不支持,對敘利亞採取軍事行動也「得到國際法許可」,美國總統歐巴馬在更早之前就公開表示,阿塞德政權如果使用化武就是逾越紅線。當國際興論認為出兵敘利亞勢不可免,美國和俄羅斯突然達成協議,只要敘利亞交出化武,美國就放棄動武。

臺南市關廟區汽機車借款
arrow
arrow

    anezkaayfansay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()